"Земля и люди", октябрь-декабрь

Растения и энергия

   А   некоторые хищные птицы, например берку­ты Шотландии или соколы сапса­ны, если и не погибают, то в зна­чительной мере теряют плодови­тость, что в конечном итоге при­водит к тем же результатам. Много животных гибнет на авто­мобильных дорогах. Гораздо боль­ше, чем может показаться на пер­вый   взгляд.   Датский   биолог  Л. Гавсен выяснил, что на дорогах Дании ежегодно погибает под ко­лесами автомашин более миллио­на птиц. В ФРГ на дорогах еже­годно гибнет около 300 тыс. зай­цев и 720 тыс. ежей.  В Швеции жертвами автомобилистов в 1963 г, стали 1700 косуль и 1 тыс. лосей. Нарушение    технологии    посева протравленного   зерна,   неразум­ное планирование добычи промы­словых  животных  без  учета  их численности,   непродуманная   ак­климатизация, капризы моды, сти­мулирующие внезапное увеличе­ние спроса  (а стало быть, и до­бычи) на какое-нибудь животное (то в цене эгретки белых цапель, то леопардовые шкуры или кро­кодиловая кожа и т. д.), нелепые суеверия — да разве перечислить все те причины, которые имеют общее   следствие:   уничтожение, гибель животных. Особенно   туго   приходится   тем животным, для которых несчаст­ливым образом сочетаются небла­гоприятные изменения ландшаф­та  с активным прямым   пресле­дованием   со   стороны   человека. Например, стрепет исчез на зна­чительной части  ареала,  потому что степи, где он жил, распаханы, а на   посевах он   не   гнездится. Сократилась   и   область   зимовок стрепета. Эти птицы, собирающи­еся на зимовку буквально на «пя­тачках», становятся легкой добы­чей браконьеров.

Животные по-разному относятся к соприкосновению с человеком, к его деятельности, по-разному реагируют на изменения ландша­фта. Одни из них совершенно не мирятся с культурным ландша­фтом. Такие виды в большинстве уже исчезли,  а  те,  которые  еще

сохранились, несомненно, обрече­ны.    Другие,    более   пластичные экологически, приспосабливаются к соседству человека и даже мо­гут увеличиваться в числе, благо­денствовать в рамках культурно­го ландшафта. Таких видов боль­шинство,   и   для   их   сохранения необходимо только предотвратить прямое   истребление.   Тогда   они заселяют культурный ландшафт, создавая    очень   высокую    плот­ность. Например, в такой неболь­шой стране,, как Венгрия, обитает 20   тыс.   благородных   оленей,   80 тыс.   косуль,   1   млн.   зайцев,   600 тыс. фазанов, 650 тыс. серых ку­ропаток.   Наконец,   для   третьих животных   (к сожалению, немно­гочисленных)   культурный   ланд­шафт представляет собой наибо­лее  благоприятную  среду  обита­ния, создает новые возможности для расселения. Такие виды вне культурного  ландшафта   практи­чески не встречаются. Фауна бу­дущего  будет  состоять из пред­ставителей двух последних групп. Исходным  моментом  вымирания вида   всегда  бывает  сокращение его   численности   под   влиянием прямых причин. Затем как след­ствие вступает в действие другой механизм:    снижается    плодови­тость из-за того, что в массе жи­вотные не доживают до зрелого возраста,   нарушается   соотноше­ние полов, увеличивается смерт­ность   от   случайных   причин   и т. д. И тогда смертность начина­ет    преобладать    над    рождаемо­стью.

Необходимо  трезво  оценить,  что мы можем спасти, а что нет. Мы много    (и   порой    беспредметно) говорим   о   спасении   редких   ви­дов, а судьба степного орла, стре­пета, журавля-красавки, джейра­на,